Россия - в национальных СМИ стран Содружества
Пресс-Папье

Центр Актуальных Исследований "Альтернатива"
Rambler's Top100

 

Новый человек и новые цели Минской группы (за 07.08.2013)

Автор: Егиазар Айнтабци

Соединенные Штаты Америки назначили новым сопредседателем Минской группы ОБСЕ (по Нагорному Карабаху – ПП) Джеймса Уорлика. В сентябре он приступит к исполнению своих обязанностей.
Уорлик выполнял дипломатическую миссию в Афганистане и Пакистане, а также в Болгарии, занимал другие должности. Если пытаться судить о намерениях США по пройденному им пути, то здесь, похоже, ситуация нестандартная: Уорлик работал в Восточной Европе и в таких проблематичных странах, как Афганистан и Пакистан. То есть, с одной стороны, американский дипломат имеет опыт восточноевропейской работы, с другой, он близко знаком с мусульмано-исламской средой.
Эта мысль интересна с той точки зрения, что в Карабахском вопросе сплетены оба этих направления. Армения более близка к восточноевропейскому направлению, конечно, относительно и сравнительно, а Азербайджан, естественно, более близок к мусульмано-исламскому направлению. Однако здесь нужно обратить внимание еще на один фактор. Речь идёт об Иране. Эта страна в Карабахском конфликте – вовсе не второстепенная сторона, хотя она, на первый взгляд, неактивна и не вовлечена в его урегулирование. Однако Карабахский вопрос – это больше, чем, собственно, армяно-азербайджанское противостояние, т.е. сопредседатели Минской группы ОБСЕ (Россия, США и Франция – ПП) заняты более широким спектром вопросов, нежели только Карабахский конфликт. А это предполагает включение в данный круг вопросов не только внутриполитической ситуации в Армении и Азербайджане, но и отношения с Ираном.
С этой точки зрения, по всей вероятности, назначение нового сопредседателя Минской группы ОБСЕ от Соединенных Штатов – новый сигнал о том, что Вашингтон в рамках Минской группы начнёт активно работать по трем направлениям. Первое – работа по приведению Армении к восточноевропейской модели, второе – активная работа в Азербайджане по недопущению исламского радикализма, в то же время работа по максимальной управляемости Азербайджана посредством сохранения в этой стране ханского уклада правления страной. Третье – как минимум, активный мониторинг в иранском направлении, в чем также значительную роль сыграет афгано-пакистанский опыт Джеймса Уорлика.
Наиболее вероятно, что главной целью работ будет адаптация сторон к ситуации. То есть, достижение сохранения статус-кво посредством управляемости режима в Азербайджане, а также некоторого улучшения ситуации в Армении, т.к. для США, особенно сегодня, оно становится важным, с точки зрения, сохранения своего влияния на Кавказе. И в этом вопросе им будет необходима активная работа также с Ираном.
Статус-кво, как минимум, на данный момент важен для Вашингтона, в том смысле, чтобы не допустить на Кавказе хаотических процессов, которые позволили бы России укрепить свои позиции в этом регионе.
Кстати, всего пять лет назад в регионе имели место такие хаотические процессы – в виде российско-грузинской войны. Их в дальнейшем Москва попыталась активно перенести также на карабахское направление, использовав свою победу в войне с Грузией для дипломатического блицкрига в Карабахском конфликте. Западу, в частности, Соединённым Штатам ценой больших усилий удалось предотвратить инициированное Россией изменение статус-кво в зоне Карабахского конфликта, когда Москва пыталась под своим патронажем реализовать Мадридские принципы (предложенные международными посредниками сторонам Карабахского конфликта – ПП). А это – один из ключевых факторов в Минской группе, когда для каждой из стран-сопредседателей жизненно важно не позволить другим инициировать какой-либо вариант изменения статус-кво. Это является одной из главных целей членов Минской группы, их программой-минимум.

Новости | О проекте | Контакты
Сайт изготовлен в студии ProDesign.
Информация о сайте