Россия - в национальных СМИ стран Содружества
Пресс-Папье

Центр Актуальных Исследований "Альтернатива"
Rambler's Top100

 

Что принесет Грузии «холодная война»?

Автор: Дмитрий Мониава

На минувшей неделе Кремль показал всему миру, что постсоветское пространство он рассматривает в качестве сферы своего влияния, а конфронтация и «новая холодная война» с Западом его не пугает. При планировании собственной политики на территории бывшего СССР всем государствам без исключения придется учесть этот фактор.
Что принесет Грузии новая реальность? Получит ли она в условиях взаимного противостояния Востока и Запада столько бонусов, сколько получила Финляндия от обеих сторон во время «старой холодной войны», или превратится в арену кровавого противостояния, как Вьетнам, Афганистан, Никарагуа, Сальвадор или Ангола в те же годы? Очень многое будет зависеть от благоразумия и способностей грузинских властей и общества, чтобы выше эмоций поставить национальные интересы с тем, чтобы справиться с теми опасностями, которыми угрожает Грузии новая эпоха, весьма некомфортная для малых стран.
Сегодня элита Запада, в первую очередь, Соединенные Штаты Америки колеблется и пытается сформировать «новую русскую политику». Рассматривается множество вариантов, которые можно свести к двум основным подходам. Один из них предусматривает деэскалацию (хотя бы временную) и предоставление Москве определенных гарантий. И главным его глашатаем является Збигнев Бжезинский, который предлагает Украине стать Финляндией ХХI-го века, «сохранить широкий спектр экономических отношений с Россией и Евросоюзом, но в то же время не вступать ни в один военный альянс, которые Москва будет считать своими противниками».
От соображений Бжезинского не так далеко отстоят комментарии еще одной легендарной фигуры периода «холодной войны» Генри Киссинджера, который считает, что Западу, возможно, придется признать такой результат, в рамках которого Украина не войдет в состав НАТО. В то же время, Киссинджер (возможно, для многих неожиданно) заявил, что «для Запада демонизация Владимира Путина есть не политический курс, а оправдание отсутствия подобного курса».
Ни один, ни другой персонаж (Бжезинский и Киссинджер – ПП) никак не являются доброжелателями Путина, хотя, как видно, оба ветерана хорошо осознают угрозы, которые вытекают из неизбежной мобилизационной трансформации России в условиях «новой холодной войны» и из ее альянса с Китаем.
Если западные лидеры разделят эти соображения, не исключено, что идея о нейтралитете Украины будет спроецирована и на Грузию, и эпопея, связанная с вступлением в НАТО, закончится. Но есть и другой подход, в рамках которого Запад введет санкции против России, ни на шаг не отступит, а постсоветским странам всеми средствами поможет для того, чтобы они стали его надежным плацдармом – Грузии предоставят программу для вступления в НАТО, Украине – вооружение и т.д.
На прошлой неделе в одном из российских средств массовой информации появилась информация, в которой говорилось, что если в результате референдума в Крыму этот регион войдет в состав РФ, в сентябре на саммите НАТО Грузии представят программу для вступления в альянс (МАП). Интересно, что эти сведения подтвердили источники в штаб-квартире НАТО и в Государственном департаменте США. Конечно, на основании таких публикаций нельзя делать глобальных выводов, и пока ничто не указывает на то, что «старые европейские» члены НАТО, в том числе, Германия в связи с грузинским МАПом переменили свою позицию, но, весьма вероятно, что западные дипломаты, действительно, рассматривают такой вариант.
Кремль расценивает вступление Украины и Грузии в Североатлантический альянс как смертельную угрозу для себя. Морские силы НАТО в Крыму (например) и противоракетные системы в Харькове и Луганске, в значительной мере, принизят стратегический потенциал России, а утверждение НАТО на Южном Кавказе она связывает не только с уходом из Армении, но и с началом деструктивных процессов на Северном Кавказе. Так что, Москва сделает все, чтобы заблокировать вступление этих двух стран (Украины и Грузии – ПП) в НАТО.
Если проведенную в Крыму молниеносную операцию мы рассмотрим в этом контексте, то увидим, что, в перспективе, она для Украины создаст т.н. «неурегулированную территориальную проблему», что представляет весьма серьезное препятствие на пути к вступлению в НАТО, как и проблема Абхазии и Цхинвальского региона (Южной Осетии – ПП) стала таким препятствием для Грузии. К тому же, со стратегической точки зрения и без того «штормящая» Восточная Украина оказалась в, своего рода, «мешке» – на ее южном фланге находится Крым, а на северном фланге – Белоруссия, которая дружит с Россией. В самой Восточной Украине в любую секунду может начаться (поддерживаемый Москвой) мятеж против Киева. Все это на данном этапе мешает вступлению Украины в НАТО и практически исключает мысль о переброске в этот регион военных сил стран Запада.
За последние недели Россия завладела очень серьезными рычагами для воздействия на будущее Украины и, очень вероятно, что она не удовлетворится достигнутым результатом.
Что же касается нашей ситуации, то пропаганда Саакашвили пыталась утвердить мнение о том, что после признания независимости Абхазии и Цхинвальского региона у Кремля не осталось средств оказания давления на Грузию. Интересно, что произойдет в том случае, если Кремль придет к выводу о том, что Запад вполне серьезно намерен принять нашу страну в НАТО?..

Новости | О проекте | Контакты
Сайт изготовлен в студии ProDesign.
Информация о сайте