Россия - в национальных СМИ стран Содружества
Пресс-Папье


Rambler's Top100

 

Карты легли по-другому…

Автор: Пресс-папье

Результаты состоявшихся недавно в Армении внеочередных парламентских выборов показались многим, как в стране, так и за ее пределами, мягко говоря, неожиданными. По официальным результатам данным, партия «Гражданский договор» Никола Пашиняна набрала почти 53,92% голосов, второе место занял блок «Армения» (21,04%), на третьем месте – блок «Честь имею» (5,23%).
Таким образом, можно сказать, что ожидавшихся «опрокидывающих выборов» или электоральной революции в стране не произошло, хотя оппозиция, в частности, блок «Армения», который возглавляет экс-президент республики Роберт Кочарян, надеялись именно на это. По меньшей мере, столь убедительного процентного разрыва действующей власти в голосовании не ожидал никто. Согласно всем социологическим прогнозам, телефонным опросам, Пашинян не имел даже 30% поддержки населения, в то время как за Роберта Кочаряна готовы были отдать свой голос 30-40% избирателей. Тем не менее, на практике карты легли по-другому...
На сегодняшний день оппозиционные силы заявили о том, то не признают результатов выборов и будут добиваться их оспаривания в Конституционном суде (КС) Республики Армения. Поводом для данного заявления стали многочисленные нарушения в ходе голосования, массовое использование административного ресурса, внезапное отключение электричества в ходе подсчета голосов в ряде областей. Несмотря на обращение в КС и вышеперечисленные обстоятельства, международные наблюдатели поспешили объявить о том, что выборы прошли без массовых нарушений, а ведущие мировые центры поздравили Никола Пашиняна с победой. В связи с последним обстоятельством, на наш взгляд, сценарий отмены результатов выборов КС представляется как маловероятный.
Попытаемся рассмотреть ряд очень важных вопросов, связанных с выборами, которые раскроют реальное состояние дел и возможное развитие событий в Республике Армения.
1. В ходе более глубокого политологического анализа электората, цифр, настроений в обществе «непредсказуемый» для оппозиции результат выборов выглядит не такими уж непредсказуемыми. Дело в том, что подобный позитивный сценарий для власти можно было предугадать по нескольким признакам – низкая явка избирателей, наличие ядерного электората Пашиняна и использование политической технологии распыления голосов, а также игра на антирейтингах;
а) Низкая явка избирателей (49,4% от списочного состава) сыграла на руку действующей власти. Дело в том, что, согласно некоторым исследованиям и имеющейся статистике, на выборы ходят в основном люди, лояльные к власти, а те, которые недовольны ею, их бойкотируют. Даже наличие таких факторов, как поражение в Карабахской войне, серьезный экономический и политический кризис не изменили общую электоральную картину. Здесь сказались и короткая 12-дневная предвыборная кампания и связанная с этим недостаточная работа с избирателями, проживающими в регионах;
б) Не стоит сбрасывать со счетов и фактор наличия так называемого ядерного электората, который в любых обстоятельствах остается лояльным к своим фаворитам. В случае с Арменией необходимо подчеркнуть, что Никол Пашинян в регионах пользуется весьма высокой популярностью в связи с приходом к власти на волне эйфории «бархатной революции» и продолжает рассматриваться в качестве «спасителя» от коррупции, прежних злоупотреблений властью. В его пользу также противопоставление и разделение общества на «прежних и нынешних», а также «богатых-бедных». Политический лозунг «мир хижинам, война дворцам!», ловко использовавшийся Пашиняном в ходе кампании, возымел эффект;
в) Еще с самого начала избирательной кампании стало понятно, что для маленькой Армении с 2,5 млн избирателей наличие 25 партий и блоков, в сущности, означает распыление голосов. Так и произошло – «распыленными» оказались голоса приблизительно 20% избирателей. В соответствии с действующей конституцией, они распределены между силами, прошедшими в парламент, в частности, большая их часть будет передана «Гражданскому договору».
Если для оппозиции выборы были необходимы для взятия власти и привлечения к ответственности виновников поражения во второй карабахской войне (в частности, Пашиняна&Ко), то для самого Н. Пашиняна было крайне необходимо вновь подтвердить свою легитимность, изрядно пошатнувшуюся в результате осенней войны в Нагорном Карабахе. В этом плане, парламентские выборы стали важным моментом воспроизведения власти;
2. Еще один примечательный результат внеочередных парламентских выборов – полное переформатирование политического поля, которое будет определять повестку. Во-первых, на политической арене вновь выдвинулся Р. Кочарян, который смог мобилизовать значительную часть оппозиции, сфокусировав на себе протестное движение. Так что, 21,04% голосов на выборах можно рассматривать как успех команды Кочаряна, ведь всего 2 года назад, после «бархатной революции» трудно было даже представить, что кто-нибудь из представителей бывшей власти сможет достичь такого результата. А прохождение в парламент в качестве второй силы создает предпосылки для работы с обществом и дальнейшей политической борьбы. Стоит отметить, что отныне Пашиняну и его партии придется иметь дело с бескомпромиссной оппозицией, которая обязательно будет использовать в своем оппонировании власти любой прокол последней;
3. Стоит обратить внимание еще на одну весьма интересную специфическую черту прошедших выборов – растущие антироссийские настроения, которые нашли свое отражение в результатах выборов. Такие прозападные силы как «Республика» и «Блок демократов Ширинян-Бабаджанян» набрали на выборах, соответственно, 3,04% и 1,5%. Рост антироссийской пропаганды и повышение популярности прозападных партий, которые в ходе агитационной кампании выступили с ярой критикой России, обусловлены разочарованием армянского общества в связи с отсутствием открытой поддержки Москвы своего стратегического партнера в ходе войны в Карабахе, а также после вторжения азербайджанских войск на территорию Сюника и Гегаркуника. Не стоит исключать и сценария проведения дальнейшей демаркации и делимитации с Азербайджаном при посредничестве России, о чем Н. Пашинян говорил еще до выборов, в ходе которых возможна сдача Баку ряда территорий. Скорее всего, при таком раскладе именно Россия станет «козлом отпущения» (мы уже были свидетелями подобного поведения действующей власти, например, в мае 2021 года в Сюнике);
4. Хотя власти поспешили заявить о том, что политический кризис в Армении преодолен, тем не менее, страна, судя по всему, входит в новый виток турбулентности, и команде Пашиняна понадобится приложить здесь титанические усилия. Учитывая решительный настрой оппозиции, партия «Гражданский договор» будет вынуждена защищаться как внутри Национального собрания, так и за его пределами. Во-первых, в сложившихся условиях, пожалуй, самым важным вопросом на внешнеполитическом треке продолжают оставаться отношения с Азербайджаном и Турцией, которые включают в себя весьма сложный комплекс проблем – от освобождения пленных до открытия транспортного коридора через Сюник. Кроме того, остается открытой тема статуса Нагорного Карабаха. Все эти вопросы весьма болезненны для армянского общества: любой нежелательный для армянской стороны сценарий может стать триггером для новой протестной волны и даже новых внеочередных выборов (подобный сценарий также не исключен).
Станет ли победа во внеочередных парламентских выборах Пирровой для Никола Пашиняна, пока неясно, но для действующей власти наступили весьма сложные времена и от эффективности ее действий будет зависеть то, насколько быстро изменит свое положение «флюгер» общественной поддержки.

Новости | О проекте | Контакты
Сайт изготовлен в студии ProDesign.
Информация о сайте