Россия - в национальных СМИ стран Содружества
Пресс-Папье


Rambler's Top100

 

Шило на мыло менять не стали

Автор: Пресс-папье

Как известно переговоры между правящей партией и оппозицией, которые велись в Грузии несколько недель подряд при посредничестве местных посольства США и представительства Евросоюза, закончились безрезультатно. Стороны не пришли к соглашению. Да и трудно его было ожидать, так как противостоящие стороны от компромисса пока упорно отказываются – «Грузинская мечта» не соглашается на главное требование своих противников провести внеочередные выборы, а лидеры оппозиции упорно не желают принимать участие в работе нового парламента. Первое его заседание прошло без оппозиционных депутатов.
Однако парламент работать должен – конец года, а бюджет на год грядущий не утвержден. А еще предстоит утвердить новый состав кабинета министров. Как ни верти, главный законодательный орган государства должен функционировать, и компромисс искать придется. На этом настаивают и международные партнеры Грузии, в частности, США и такие тяжеловесы Евросоюза, как Германия и Франция. Последние по этому поводу сделали специальное заявление, в котором призвали стороны прийти к соглашению и главной площадкой для этого назвали парламент.
Отношение населения к сложившейся ситуации сложное. Формально, избиратели Грузии выразили свое видение нового состава парламента, согласно своим предпочтениям проголосовав на выборах. Однако оппозиция настаивает на том, что в их ходе были допущены нарушения. Судя по тому, что народ массово не вышел по призыву оппозиции протестовать, говорит о том, что доводы оппозиционных лидеров его не убедили. К тому же, вполне лояльные к оппозиционным силам наблюдатели из западных стран, а иных к наблюдению за процессом выборов не допустили, утверждают, что нарушения не носили критического характера и выборы были вполне демократическими.
Ситуация с обвинениями политических противников в подтасовках на выборах для Грузии не нова. Пришедший к власти в 2003 году Михаил Саакашвили тоже обвинялся в фальсификациях, кстати, так и недоказанных впоследствии, но решающим фактором его победы стало резкое недовольство населения правлением Эдуарда Шеварднадзе. Запад тоже был недоволен его нерешительностью в отношениях с Россией. Вот «звезды и сошлись», власть в стране сменилась. В 2012 году Саакашвили и его соратники проиграли потому, что последние годы правления этой команды не отличались эффективностью, сказалось и поражение в войне 2008 года, и неадекватное поведение президента. В результате, рост негатива в обществе при нейтральной позиции Запада, не пожелавшего «впрягаться» за лидера, потерявшего поддержку своих граждан. Этого хватило, чтобы власть снова сменилась.
А что происходит сегодня? Нельзя не признать, что популярность правящей «Грузинской мечты» среди населения в последнее время упала, как и популярность ее фактического лидера Бидзины Иванишвили. Казалось бы, ее участь была предрешена и власть опять должна смениться. Оппозиции, очевидно, так и посчитала, рассчитывая на победу на парламентских выборах. Однако все повернулось иначе. Похоже, партии власти здорово помогли энергичная деятельность и активная позиция, особенно, в период пандемии исполнительной власти, а именно, премьера Георгия Гахария. Будучи министром внутренних дел, он уже однажды предотвратил попытку раскачки ситуации, когда оппозиция на ровном месте устроила т.н. «ночь Гаврилова». Кое-кто в Грузии считает, что тогда он своими решительными действиями фактически предотвратил госпереворот. Позже, уже в ранге премьер-министра, он эффективно действовал уже в начальный период пандемии коронавируса, ввел льготы при оплате коммунальных услуг, профинансировал работников, потерявших работу из-за остановки деятельности различных объектов, которые вынуждены были прекратить работу из-за вирусной эпидемии. Очевидно, именно эти действия правительства позволили власти набрать политические очки перед выборами. И, несмотря на царящую в грузинском обществе явную антипатию к олигарху Б. Иванишвили, жители Грузии посчитали, что коней на переправе лучше не менять, тем более, альтернативой могло стать возвращение к власти «Единого национального движения» и возможное премьерство Михаила Саакашвили. Что бы там не говорил беглый экс-президент, большинство населения Грузии этого, мягко говоря, не жаждет. Вот население и решило не менять шило на мыло. И с этим выбором оппозиции придется считаться, как бы обидно ей не было из-за своего проигрыша на выборах.
Коллективному же Западу, особенно, США сегодня не нужны революции на политическом поле его единственного стратегического союзника в Закавказье, каковым является Грузия. Тем более, что такой уверенный в себе и крепко держащий бразды правления лидер, каковым является Георгий Гахария, также как и грузинская оппозиция придерживающийся атлантического курса, вполне устраивает и Новый, и Старый Свет.
Конечно, правящая команда сегодня оказалась в непростом положении. Отсутствие в новом парламенте оппозиционных депутатов все-таки отрицательно сказывается на ее авторитете. Грузия – парламентская республика, и одной из главных функций высшего законодательного органа страны является контроль над правительством, а о каком контроле может вестись речь, если в исполнительной и законодательной ветвях власти присутствуют члены только одной партии? Именно по этой причине достижение компромисса между «Грузинской мечтой» и оппозицией и возвращение в парламент оппозиционных депутатов представляется вполне реальной перспективой. Дело за малым – найти взаимоприемлемые варианты решения противоречий, позволив друг другу сохранить лицо.

Новости | О проекте | Контакты
Сайт изготовлен в студии ProDesign.
Информация о сайте